Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
樓主: mr.elljay

[Hot Toys] LOKI [The Dark World] @ HT MMS

[複製鏈接] |關注本帖
發表於 20-7-2014 00:10:24 | 顯示全部樓層
Thank you,其實個個審美眼光唔同,沒人可以改變我既觀點,正如我唔會改變人地既觀點,認同一句"只係單純講 ...
fruitswai9 發表於 19-7-2014 11:10 PM



唔知你講果位樓上既師兄係咪講緊我,不過放心,就算係都唔緊要,因為我都唔鐘意筆戰
不過有幾點你公開講,咁我諗就算唔係講緊邊個都有權發表下
1.你係支持v1邪氣d似樣d,又如何???唔通我會恥笑你弱視,唔似樣既頭雕都夾硬話似,指鹿為馬?放心先,我完全冇咁既想法,我只會覺得你咪繼續支持囉,同埋唔需要起"鋼"
2.就算有得揀v1同v2,我都揀v2,唔係拗頸鬥氣,原因真係對比過自己鐘意v2多d,上面有比較圖,睇自己接受邊個頭雕多囉,撇開頭雕唔計,v1優勝係多配件,但係買件玩具返黎,頭雕質素吸引d定配件數量吸引d?咁我不如玩lego啦,再講d配件真係咁吸引既我寧願另外買散件囉
3.我認同你架,最好炒家死全家,唔係班炒家我都唔洗mk42非vip首日要10點掛到6點幾,mk7直頭多人到放棄唔排

講真,正如你所講每人有唔同既觀點同角度,v1夠奸夠自信呢點係真,但係咪又真係比較似d呢,又有待商確,但係好老實,又真係唔係你講到要二選一既話,要捨v1其誰囉
所以又唔需要認為揀v2既人都係鐘意佢唔夠似,配件少,貪佢貴,鐘意屎香既
因為,呢d野,係你覺得姐,把尺留返黎度自己啦,唔需要度其他人架
發表於 20-7-2014 00:45:24 | 顯示全部樓層
唔知你講果位樓上既師兄係咪講緊我,不過放心,就算係都唔緊要,因為我都唔鐘意筆戰
不過有幾點你公開講 ...
加藤雀 發表於 20-7-2014 12:10 AM


大大,其實樓上果位唔係指你,不過你講得岩,有你道理同見解,但我就點都偏向VER1 GA啦,呢個係事實,點解就唔再講啦,正如你講唔係筆戰係討論。算啦,最好HT有朝一日再出多次更好的更有改進的LOKI
發表於 20-7-2014 00:49:29 | 顯示全部樓層
今日拿左貨..手中實物比任何影相大C的相更好.........完
發表於 20-7-2014 00:58:41 | 顯示全部樓層
講真我都覺得唔似,肥咗D、頭大咗D、手短咗D!但今日朋友攞返嚟睇實物就順眼D,祗要唔好擺某D post就無問題!訂咗嘅可接受,冇訂錯!冇訂嘅,後唔後追就個人喜好呢個角色問題!我有復仇者版已足夠了!但價好都會考慮收返!
發表於 20-7-2014 01:39:12 | 顯示全部樓層
有咩好嘈呀,有v1咪買返v2 個頭雕,有v2咪買v1件,玩晒
發表於 20-7-2014 02:15:11 | 顯示全部樓層
本帖最後由 好過去搶 於 20-7-2014 12:19 PM 編輯


發表於 20-7-2014 08:28:29 | 顯示全部樓層
淨系計個頭.
舊版頭5分+頭盔4分=9分
新版頭8分
講完
mr.elljay 發表於 19-7-2014 11:19 PM


我認同。呢個真。

新版最差係無配件。其餘都係完勝V1。俾我再揀多次都係V2, 似樣真係差好遠。
發表於 20-7-2014 08:34:35 | 顯示全部樓層
大大,其實樓上果位唔係指你,不過你講得岩,有你道理同見解,但我就點都偏向VER1 GA啦,呢個係事實,點解就唔 ...
fruitswai9 發表於 20-7-2014 12:45 AM



    講我嘛,我知。

我只係講,V2有佢可取之處,唔係你講到咁一文不值。TD次次都係咁,一係踩到狗咁,一係捧上天,係都要話攝影搭夠,垃圾都不如,

值係睇件衫都V2靚D啦。
發表於 20-7-2014 10:51:29 | 顯示全部樓層
講我嘛,我知。

我只係講,V2有佢可取之處,唔係你講到咁一文不值。TD次次都係咁,一係踩到狗 ...
DiceK 發表於 20-7-2014 08:34 AM


首先,我認同"V2有佢可取之處" & "件衫都V2靚D" 不過頭雕我覺得,係我感得,真係差D,差咩野就唔再講,當初HT出LOKI 2.0官圖時我嚇一跳:唔係掛,配件少咁多,頭雕又唔似,我雖然有V1,但如果佢出得更好,我都會訂,不過當時最激既唔係我,係我幾個有玩FIGURE既朋友,佢地MISS左V1,睇到HT出V2,滿心歡喜,點知睇哂FACEBOOK 14張圖,佢地講一句"下,沒GA啦?就係得咁多?" 我念呢句都係好多人既心聲,當然,有部份人會因為沒V1而只好退而求其次買住V2先,亦有覺得佢咁樣出,不如唔好出,因為有V1呢個"低食餐"作比較,D人寧願直接無視V2,期待再有V3,加藤雀大大講要配件多不如玩LEGO,覺得配件多不及頭雕好來得吸引,我唔係絕對否認,但我覺得最基本代表到佢既配件一定要有囉,例如手杖,同件斗篷,但V2就得把刀仔同棧屎坑燈,再講,我又真係唔覺得個頭雕靚到可以彌補佢件少既不足,當然,呢個係佢電影既設定,HT出呢個版本做2.0就已經失敗,加上價錢唔平,1330,絕對沒誠意。

Anyway,我主要係針對炒家,睇到佢地既作風,貨多就要托,自BID,論壇吹虛,務求散貨,咩都做得出,咩都吹得出
發表於 20-7-2014 11:53:15 | 顯示全部樓層
好過去搶 發表於 20-7-2014 02:15 AM


用舊既官方相有咩好比 ?
發表於 20-7-2014 12:00:10 | 顯示全部樓層
首先,我認同"V2有佢可取之處" & "件衫都V2靚D" 不過頭雕我覺得,係我感得,真係差D,差咩野就唔再講,當初H ...
fruitswai9 發表於 20-7-2014 10:51 AM


老老實實佢 $1330 絕對買得過,呢個價錢差不多算係 HT 而家既最低消費,
任你點口遁都好,市場最老實,值就炒,唔值就蟹,大自然定律。
發表於 20-7-2014 13:07:23 | 顯示全部樓層
講咩都冇用,有愛就訂,冇愛炒吾炒吾關你事!除非你係炒玩具,吾係真心愛玩具!
發表於 20-7-2014 13:57:06 | 顯示全部樓層
其實兩隻都要有,而家可放心將 1.0 長戴頭盔供奉了,面皰做瘦削了,就是為了要去威,唔戴頭盔又點去威呀~
發表於 20-7-2014 14:32:16 | 顯示全部樓層
其實 hottoys 都算係咁,如果出到好似 1.0 咁多配件,實俾人x 到反艇,俾返 d 空間有 1.0  o既買唔買 2.0。其實 DX11Joker,Batman 櫃套裝,Joker Robber 2.0 都係同一道理,俾舊玩家覺得 1.0 仲有佢嘅價值。1.0 有嘅配件2.0無,2.0有嘅質素1.0 又比唔上,marketing 方面真係食住玩家心態。
發表於 20-7-2014 15:24:37 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天馬流星拳 於 20-7-2014 03:27 PM 編輯

師兄既圖救返隻 Loki 不少, 如果現貨係咁, 我收貨了.

利申先 : 冇 Avenger 版, 亦都冇訂 Thor 2 版 Loki.

好後悔冇訂 Loki 1.0, 隻 2.0 版由樣板開始巳經覺得唔似, 現貨個樣都唔覺有幾似. 好慶幸冇因為冇 1.0 版而為買而買去訂 2.0.

識買既一定買 Avenger 版.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 9-3-2021 05:57 AM , Processed in 0.021248 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

討論區聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Toysdaily玩具日報討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表 留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。Toysdaily玩具日報討論 區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一 切法律權利。

快速回復 返回頂部 返回列表